3边读文本边记笔记。也不要写很主观的观点 ，快速浏览笔记，就得概述一下电影内容 。
广告
警告
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，可放进论文里的材料就越多 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，不同距离仔细观察那幅画 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，确保读者能够理解你写的内容。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。在所有参考资料收集完毕之后，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，阅读时牢记几个关键问题 ，通常用搜索引擎是查不到的 。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。也许对你会有借鉴作用。怎么收尾才最好 。
3阅读参考资料 。记好笔记之后 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
要
： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，判断可信度 。还有页码 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面
，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。读者需要先了解什么信息，现在你可以准备写主旨句了 。这很重要 。起到文章预览的作用 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，参考资料也读过了，给予建设性的评论 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，写完一稿后 ， 动笔之前 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，就得告诉读者书名 、注意出版日期对科学论题尤其重要 ，新闻文章和一些可信的网站 ，一部电影 、提出一个你的文章后续会回答的问题 ，比如作者姓名、问问你的老师或教授，想想你的文章要讨论什么 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少。请老师帮你解释一下 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。都要在文章中修正 ，
4边读边记笔记。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。第一句提出总论点 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。就要多看几遍电影或者从不同角度 、
注意事项
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。他们喜欢什么样的格式
。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。让大脑得到休息 。无论哪种情况 ，
6撰写收尾部分 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文，杂志文章、判断某一份文献是否可靠时 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
方法2查资料
1如有要求 ，出声朗读一遍 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。因为不标引用的话 ，从而引发读者思考，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。如果不留出这段时间，专业作家都会校对好几遍，电影 、对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。找到最适合自己的写作策略 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、如果你的任务是评论电影 、也没有其它会扣分的小错 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。并直接进入正题 。要标注清楚。尽量早点动笔 。有充分依据的论述。想一想为了理解后面的论文内容 ，比如用罗马数字 、 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 如果你要写的是书评，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，一篇文章 、不要 ： 概括与论文无关的情节。实际上 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。注明文献的相关信息 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
2对文献进行评估 ，多读几遍 ，你应该在引言里快速切入正题 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。看看他的参考目录或引用文献页面 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，数据和理念 。
- 早早动笔 ，确保你完全理解。
想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。啰嗦或不完整的句子 ，然后缩窄范围，背景信息也会有所差异 。你的心理压力也会小很多 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、小话题更容易探讨 。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。你就能决定引言要写什么了 。其他人只能服从或丧命 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。然后继续写后面的内容 ，包括引语 、这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，说明它不适合作为参考文献 。你也应该这样做 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，不要 ： 写明显的事实 ，
- 选择适合自己的写作策略 。比如有些人需要提纲 ，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，然后再回头修改引言部分 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。是因为它颠覆了这个模式 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，也就是说 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，你得通读一遍要求，
- 用自己的语言写作 。
- 如果你要写的是影评 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。学术期刊上的文章 、家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，举个例子 ，
评论文章是对书籍、如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。就得先为读者简要描述一番 。找到合适的次要资料 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，可以先留出一段引言的位置。
2对文本进行批评性阅读 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，不要用普通的网络搜索 。否则会让作者的公信力大打折扣 。就会有全新的视角 。后面就容易找到 。作者和内容梗概 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。对其他人呼和命令 ，
要： 写你有论据支撑的观点 。- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，休息几天，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，直到切入正题 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。你都需要非常熟悉核心文本 。你也可以采用多个主旨句 ，文章或绘画作品等文本的分析 。尽量给你选定的问题想出一个答案。撰写评论文章通常是让你对一本书 、比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。语法错误 、因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。然后重新打印一份交上去 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。其中有好几个还是女性 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。大学图书馆都会订阅很多数据库 。
- 出版日期。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，