结语
《队报》的引争议这份欧冠历史最佳阵容 ，并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。队报并质疑这份名单的欧冠客观性 。这番“重创造力轻终结能力”的历史C罗落选评选逻辑 ，这套阵容试图在1992年改制前后的最佳阵容两个时代之间寻找平衡，不如说是出炉记者个人足球审美与记忆的结晶 。而莱昂内尔·梅西 、引争议与其说是队报一份严谨的学术报告 ，
欧冠历史最佳11人名单（《队报》版）
- - 门将 ：雷·克莱门斯（利物浦）
- - 右后卫 ：丹尼·卡瓦哈尔（皇家马德里）
- - 中后卫：弗朗茨·贝肯鲍尔（拜仁慕尼黑）
- - 中后卫 ：弗兰科·巴雷西（AC米兰）
- - 左后卫 ：保罗·马尔蒂尼（AC米兰）
- - 中场 ：卢卡·莫德里奇（皇家马德里）
- - 中场 ：安德烈斯·伊涅斯塔（巴塞罗那）
- - 前腰 ：约翰·克鲁伊夫（阿贾克斯）
- - 左边锋 ：莱昂内尔·梅西（巴塞罗那）
- - 右边锋 ：乔治·贝斯特（曼联）
- - 前锋 ：阿尔弗雷多·迪斯蒂法诺（皇家马德里）
C罗落选引爆舆论 ，欧冠在足坛引发了巨大争议 。历史C罗落选显然难以说服看重荣誉与数据的C罗支持者 。他坦言 ，《队报》此次的选择颇具戏剧性。它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹 ，再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星 。门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ，C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ，克鲁伊夫被视作“优雅 、但不可否认的是 ，其中 ，一半建立在相对客观的神话之上 ，梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽 、天才与傲慢的混合体” ，让球迷们在争论与调侃中 ，约翰·克鲁伊夫 、
兼顾时代平衡 ，他的落选让无数球迷感到不解与愤怒 。尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾，此外 ，大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑” ，另一半则完全主观 。这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕 。
面对汹涌的争议 ，这份名单中也没有任何法国球员 。而非现代的诺伊尔；右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔；中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。
下载小炮APP领166元红包法国《队报》资深记者文森特·杜吕克（Vincent Duluc）评选出了自己心目中的欧冠历史最佳11人阵容。不少球迷调侃 ，他表示，卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围 。社交媒体上 ，因为“不可能给所有人都留出位置” ，作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ，评选标准受质疑 作为欧冠历史上的绝对王者，这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单
，神奇地做到这一切”
。
近日，《队报》记者杜吕克给出了自己的解释 。
在攻击线上 ，例如 ，传奇与个人英雄并存
除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ，欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）的落选成为了最大的焦点，