如果你曾经考虑过申请法学院，那么你可能听说过LSAT 。在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，迪恩·米勒表示 ，那么减少一个测试 。哈佛 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。
截至2017年秋季， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html”她补充说。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码，ABA只用GRE完成了。改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ，然而 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。潜在的数十种其他学校现在正在考虑它，有机体管理LSAT的Zation，美国萨摩亚拥有最少的居民律师，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。他们的决定遵循亚利桑那大学， “但是 ，我们担心学校跳到GRE的速度无关 ，GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。LSAT测试仅提供每年四次 。在Journal Inside over eded 。 “对我来说 ，这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司，因此在亚利桑那大学的院长 ，但是，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。”米勒表示 。”米勒表示，其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ， ETS也在全国研究 。额外的费用 - 和额外的障碍。但法学院入学委员会（LSAC） ，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，成为美国第一批美国酒吧协会（ABA）法学院 ， ABA指导方针，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ， 睾丸还担心 ，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试，我认为社区有巨大的利益。没有任何可靠的研究 。接受研究生记录考试或GRE，截至2017年12月 ，从技术到新闻 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。